# Code review · Veille technologique

[Source canonique](<https://sebastien.rigaux.be/veille/tags/code-review>)

Examen des changements de code pour vérifier leur comportement, leur conception et leurs risques.

## [Pullboard orchestre des agents IA avec specs et vérification indépendante](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/pullboard-orchestre-des-agents-ia-avec-specs-et-verification-independante>)

Pullboard coordonne des agents de développement à partir de spécifications approuvées : chacun prend un item dans une worktree dédiée, passe un gate de tests, puis un autre agent vérifie le commit avant qu’il soit accepté. Les règles et l’activité restent dans le dépôt, avec un tableau local plutôt qu’un service hébergé.

Le point fort est le contrôle du flux : les exigences approuvées sont figées quand l’agent prend l’item, les lanes limitent les chemins modifiables et les transitions d’état suivent une machine commune aux commandes, à l’interface et à la documentation.

2026-11-03 · [Markdown](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/pullboard-orchestre-des-agents-ia-avec-specs-et-verification-independante.md>) · [Ressource originale](<https://github.com/pullboard-dev/pullboard>)

## [The Website Specification : les exigences techniques d’un site web](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/the-website-specification-les-exigences-techniques-dun-site-web>)

Cette spécification rassemble 178 sujets sur les responsabilités techniques d’un site : HTML, accessibilité, sécurité, performance, SEO, vie privée et résilience, entre autres. Chaque sujet explique son importance et sa mise en œuvre, avec des éléments classés comme requis, recommandés, facultatifs ou à éviter.

La checklist transforme ces critères en vérifications oui/non, ce qui aide à repérer les lacunes puis à les contrôler après correction. Fondée sur des sources primaires et indépendante des plateformes, la spécification est aussi consultable par les agents via un serveur MCP en lecture seule, sans authentification pour les outils de référence.

2026-10-29 · [Markdown](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/the-website-specification-les-exigences-techniques-dun-site-web.md>) · [Ressource originale](<https://specification.website/>)

## [Une checklist front-end de plus de 350 règles](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/une-checklist-front-end-de-plus-de-350-regles>)

Front-End Checklist organise plus de 350 règles en parcours de vérification pour l’accessibilité, le CSS, la performance, la sécurité, la vie privée et le SEO. Le site propose des listes guidées pour les lancements et les audits, et expose les mêmes standards aux agents via MCP pour structurer les revues de code.

2026-09-18 · [Markdown](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/une-checklist-front-end-de-plus-de-350-regles.md>) · [Ressource originale](<https://frontendchecklist.io/>)

## [Code Review Graph : cartographier un dépôt pour guider les revues](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/code-review-graph-cartographier-un-depot-pour-guider-les-revues>)

Code Review Graph construit un graphe local de la base de code et l’expose aux outils MCP et CLI. Le projet vise à fournir aux agents le contexte pertinent sans charger systématiquement tout le dépôt.

2026-03-23 · [Markdown](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/code-review-graph-cartographier-un-depot-pour-guider-les-revues.md>) · [Ressource originale](<https://github.com/tirth8205/code-review-graph>)

## [Automatiser une revue de pull request avec GenAIScript](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/automatiser-une-revue-de-pull-request-avec-genaiscript>)

L’exemple lit le diff Git, le soumet à un modèle puis publie des commentaires dans GitHub. Le guide passe d’un script local à une GitHub Action pour intégrer la revue au workflow.

2024-11-03 · [Markdown](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/automatiser-une-revue-de-pull-request-avec-genaiscript.md>) · [Ressource originale](<https://microsoft.github.io/genaiscript/samples/prr/>)

## [Réduire les délais de revue grâce à des rappels ciblés](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/reduire-les-delais-de-revue-grace-a-des-rappels-cibles>)

Cet article présente une étude sur les pull requests en retard et le système de rappels Nudge. Il examine comment des relances adressées aux auteurs et reviewers peuvent limiter les blocages du processus.

2024-11-03 · [Markdown](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/reduire-les-delais-de-revue-grace-a-des-rappels-cibles.md>) · [Ressource originale](<https://reviewnudgebot.com/blog/how-to-accelerate-code-reviews-with-nudges-insights-from-microsofts-study/>)

## [PR-Agent : une revue de code assistée par IA et auto-hébergeable](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/pr-agent-une-revue-de-code-assistee-par-ia-et-auto-hebergeable>)

PR-Agent propose un agent de revue de pull requests dont le code reste accessible et maintenu par la communauté. Le dépôt distingue ce projet de l’offre commerciale Qodo et documente son installation.

2023-07-15 · [Markdown](<https://sebastien.rigaux.be/veille/liens/pr-agent-une-revue-de-code-assistee-par-ia-et-auto-hebergeable.md>) · [Ressource originale](<https://github.com/The-PR-Agent/pr-agent>)
